[기사|중앙일보]소년법이 부당하다고 느낀다면
아래 기사(칼럼?)의 요지에 공감하고 "소년법"의 의의에 공감한다. "피해자를 세심히 보호하고 구체적으로 도움을 주는 방향으로 논의의 방향을 돌려보자"는 결론에도 공감한다. 하지만 이 글은 너무나 "카더라"스럽게 읽힌다.물론 전문가가 쓴 글이니 근거 있는 이야기를 하고 있을 것이라는 믿음은 간다. 하지만 "비성년자 처벌해도 효과 크지 않다는게 정설"이라는 사실(?)과 영국의 사례에 더해, 왜 처벌의 효과가 없는 것인지, 왜 처벌을 하지 않는 것이 사회적으로 좋은 것인지, 가혹한 처벌을 하면 발생할 수 있는 "더 큰 부작용"은 무엇인지에 대한 내용을 알리는 것이 더 중요하다고 생각한다. 이 글이 잘못되었다고 보는 것은 아니지만, "소년법"의 의의에도 공감하지만, 더 좋은 글이 쓰여지고 공유되길 바란다.이미..
단상
2017. 9. 12. 16:24
공지사항
최근에 올라온 글
최근에 달린 댓글
- Total
- Today
- Yesterday
링크
TAG
- 더불어민주당
- 11억 거지떼
- 박근혜
- 틱낫한
- 여성상위사회
- 심상정
- 1번환자
- 노회찬
- 김미화
- 운동
- 개 돼지보다 나은가?
- 국정농단
- mindfulness
- 이명박
- 자기비판
- 영화
- 탄핵
- 노무현
- 204번
- 여초카페
- 살찐고양이법
- 비선실세
- 죽음
- 안철수
- 밤샘토론 제작진
- 메르스
- 최순실
- 국민의당
- One-China Policy
- 연고전
일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
글 보관함